커리어 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. pcb 에서 반도체 전/후 공정 쪽으로 많이 힘들까요??
안녕하세요 이번 4월에 중소기업 pcb 장비 설비 엔지니어로 입사하게된 사회초년생입니다. 요즘 너무 취업이 힘들어 원래 준비하던 반도체 공정개발쪽 업무외에 다른회사에도 지원하다 pcb 장비 설비쪽 회사에 붙어 다니는 중입니다. 하는 일은 저희 회사가 다른 회사 장비 (중국이나 일본쪽) 를 받아 공장에 설치를 해주고 유지보수를 하는 흔한 cs업무 위주로 하는 것 같습니다. 아직 일한지 2주도 안되었지만 pcb는 제가 하고싶었던게 아니라 그런지 물경력이 될거같아 계속 다른회사를 알아보게 되는것 같습니다. 물론 지금 회사도 근무지도 본가에서 가깝고 월급도 나쁘지 않다고 생각하지만 이쪽업계에서 미래를 그려볼때 좋은 미래가 떠오르지는 않는 것 같습니다. 혹시 지금이라도 퇴사를 하고 다시 취업준비를 하는게 맞을지 아니면 pcb 업계라도 조금 1~2년 정도 경력을 쌓고 다른 곳으로 이직을 준비해볼지 너무 고민됩니다.. 현재 나이는 00년생으로 26살입니다.
2026.04.14
답변 4
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 51% ∙일치회사
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 사실 크게 연관은 없지만, pcb를 보면서 보이는 구성품 ic칩, 트랜지스터, 저항 등 이 향후 회로설계 및 pe, ae직무에는 직간접적으로 도움이 될 수 있을 것으로 기대합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
지금 퇴사는 비추천입니다. PCB라도 장비 설치·트러블슈팅·고객 대응 경험은 반도체 장비/설비로 충분히 연결됩니다. 최소 1년은 버티며 장비 구조 이해·로그 분석·문제 해결 사례를 쌓고, 병행해 반도체 공정 공부 후 이직 준비가 현실적입니다. 지금은 “물경력”보다 “활용 가능한 경력”으로 만드는 게 중요합니다.
- 으으아우11하나더블유엘에스코사원 ∙ 채택률 0% ∙일치직무
PCB업계에서 OSAT으로 많이 이직하시고, 중고신입으로 삼/하 가는 경우도 봤습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이면 너무 성급하게 퇴사부터 생각하시기보다는 먼저 1년 정도는 현장에서 버텨보시는 쪽을 권합니다. pcb 장비 설비 쪽이라고 해도 결국 장비를 이해하고 트러블을 잡고 라인을 보는 힘이 생기면 반도체 전후 공정 쪽 면접에서 충분히 말할 거리가 생깁니다. 특히 장비 대응과 유지보수 경험은 공정 직무로 완전히 무관한 경력으로 보이지 않아서 나중에 이직할 때 생각보다 도움이 됩니다. 다만 지금 회사에서 단순 반복 수리만 하고 본인 성장 포인트가 전혀 안 보인다면 그때는 방향을 다시 잡아야 합니다. 제 생각에는 2주 만에 판단을 내리기에는 아직 이르고 지금은 다니면서 반도체 공정개발 쪽으로 다시 준비를 병행하는 방식이 가장 현실적입니다. 본가와 가깝고 급여도 나쁘지 않다면 더더욱 급하게 끊기보다 1년 안팎의 경험을 쌓으면서 전장비와 설비 대응 능력을 만들고 그다음 이직을 노려보시면 좋습니다. 다만 출퇴근 후에라도 자소서와 면접 답변은 계속 준비해보시구요. 회사 안에서는 설비 구조와 불량 원인 파악 흐름을 최대한 익혀두시면 나중에 반도체 쪽 지원할 때 훨씬 덜 불리합니다. 지금 당장 퇴사보다 경력을 만들고 옮기는 쪽이 26세면 충분히 승산이 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. Sk 하이닉스 자기소개서
경험기술서가 새롭게 추가되었는데 2번문항인 직무경험기술 3000자에 자기소개서 부분에 적었던 경험들도 적어도 되는지,3000자를 꽉 채워야하는지 어떤식으로 써야하는지 감이 안잡힙니다....
Q. 인턴과 교육 중 고민입니다.
안녕하세요. 현재 반도체 분야 취준중인 4학년 대학생입니다. 직무는 공정 기술, 공정 설계, 품질 직무 정도를 생각하고 있습니다. 현재 데이터 분석 관련 교육을 듣고 있는데, 해당 교육은 어느정도 제가 목표로 하는 직무랑 부합하는 내용인 것 같습니다. 이런 상황 속에서, MCU, 아날로그 반도체 등을 제작하는 회사에서 기술영업, FAE 등의 인턴을 지원하는 것이, 교육을 듣는 것보다 제 커리어를 위해 도움이 될지 고민입니다. 물론 지원을 해도 뽑히지 않으면 의미 없는 것은 당연하지만, 궁금한 점은 목표로 하는 직무와는 완전히 부합하지 않는 인턴이어도, 기회가 여럿 있는 교육보다는 인턴 경험이 더 커리어 가치가 높을지 현직자 분들의 의견이 궁금합니다.
Q. spin coating 관련 질문입니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.